对于越来越多高校推行的暑假小学期，你怎么看？
小学期制度是中国大学向美国先进经验学习的产物，这项制度从2004年北京大学在全国高校中率先推出，到清华大学，西南交大，南开大学等数十家高校先后跟进，中间也经历了不少的争议和反复。
不同学校的小学期时间安排不尽相同，但目前来看，国内大部分高校都是将每年的上下两个学期的时长各压缩两周的时间，凑成四周，在暑假的期末考试后开始进行。但也有部分学校把小学期放在寒假春节之前的例子。
一般来说大部分学校都会将一些不是非常重要，课时要求较少，以及实践性比较强的课程安排在小学期来进行。但也有少部分学校会在小学期里安排必修课。
虽然小学期制度一般来说并不影响一年总的上课和假期时间的占比，而且从时间上来说一年也就只有四周一个月左右的时间，但会影响到学生全年的学习和生活计划，所以小学期从推出的第一天起就争议不断。
赞同者：小学期是中国大学
与世界先进接轨的必经之路
小学期制度的赞同者之中，当然包括积极推进的各大高校校方。
当然不同的高校提出的开设小学期的理由不同，但大概不外乎“加强课程建设，创新人才培养模式，提升教师素质，提高教学质量，全面提升国际性”这五点。
从校方角度来看，小学期确实是某些高校吸引国内外优秀教学资源为之己用的不可多得的好机会。
一般来说，像一流的国外客座教授，以及一些在政府或企业中另有任职的专家学者，你让他们按照传统的20周学制，在大学里给学生开设一个学期的课程，还要每节课都保证按时来上课不缺席，几乎是不可能的事情。
而如果把整个课程的时间压缩到一个月左右的话，则他么能够抽出时间来中国走穴，利用暑假赚一笔房贷或者奶粉钱的可能性就会大很多。
这实际上也是不少大学校方和管理者当初决定开设小学期的初衷。
例如从2012年开始正式在全校推行小学期制度的上海交通大学，在国际与公共事务学院的小学期课程中，就包括上海国际问题研究院院长杨洁勉、中国外交学院常务副院长秦亚青、上海外国语大学中东研究所所长朱威烈，还有王逸舟、伍贻康、倪世雄等等诸多外交领域赫赫有名的专家学者主讲的“中国外交热点议题分析”和加开的“名家名课”，而且其他学院和专业的同学也可以选修，使得这门课在选课阶段早早就爆满。
但问题在于，虽然不少大学的小学期，刚刚亮相时都会有一个精彩的开头，但后面几年想要延续这样的辉煌，而且每年都搞出更多的新意，却难免遭遇“中国好声音”式一季不如一季的困境。
具体的表现往往是小学期搞了三四年，基本成了学校中一项固定的制度后，引进国外优秀教授专家的力度就会逐渐降低，人数和质量也跟不上同学们的高期望值，最终渐渐流于形式，成了同学们眼中的鸡肋。
即使是在清华北大这样的一流学府，进行小学期改革十年之后，也有不少同学会对当年的小学期课程发出“王二小过年，一年不如一年”的评价。
表态支持小学期的另外一部分声音，出发的角度则和校方的高大上初衷没什么交集。
对于他们来说，小学期是一种很有用的“凑学分工具”，只是为了缓解正常学期的学习压力，决定把一些学分“匀到假期去”，以获得更多可自由支配的时间。
他们不少都很坦率地表示：对小学期里“随便选的课，不期待有什么收获，学分挣到了就行”。
这部分同学中还有相当一部分是打算毕业以后找工作的。他们认为，小学期的存在，能够让他们调整自己学习计划的弹性大大加强。
如果精心计划，某些学校某些专业的同学甚至可以在大一到大三的三年里就将所有的学分修够，然后大四一年去千里之外的其他城市专心致志的进行实习，在毕业前回学校花两三周的时间拼凑一篇论文完成答辩，就可以拿到学位了。
特别是对于学习工科的同学，实习经历本来就比较重要，可以把一些类似于“金工实习”“机械原理课程设计”“汽车构造拆装实习”之类的动手实践课程，都安排在暑假小学期里完成。
对于这部分同学来说，小学期虽然占用了一部分暑假的时间，但还是相当值得的。
对于部分大四学分不够的同学来说，小学期更是救命的福音，在不少学校都允许大四挂科的同学在小学期修够学分顺利毕业，如果没有小学期制度，他们可能得延迟一年才能拿到毕业证学位证。
据我所知，在某顶级985大学，每年这样涉险过关的同学都有数十人。
除了普遍的认为小学期的课很水，往往没啥新意浪费时间，以及看着其他大学的同学都在家舒舒服服的享受暑假，自己却不得不在学校里继续待一个月的酸葡萄心理之外，对于小学期制度反对最强烈的，很多都是大三的考研党或者出国党。
经历过考研或者出国的同学都知道，大三这个暑假对于准备考研和出国都是非常关键的一段时间。
考研党要利用这个暑假报补习班，系统地对自己数学英语政治三大项中的短板进行加强。
而出国党则很多要利用这个暑假进行出国研修，或者和国外的教授套磁，参加一些短期科研项目，对自己的学术背景进行加强。
而小学期的存在则直接让暑假的时间缩短了一半，和很多考研党出国党的时间安排发生了冲突。
再加上目前国内大部分学校的暑期小学期都是强制半强制要留在学校的，想请假需要找辅导员找教务甚至更高的层面才能得到批准。
还有部分在国内及国外大公司拿到暑期实习资格的同学，对于小学期反对的则更加彻底。
大三在这些企业进行实习，很有可能在实习结束时拿到return offer，甚至return bonus。手拿一个offer或者实习经历，对于大四的校招显然也是一个强力砝码，退可以去实习的公司，进可以利用暑期实习经历申请更好的公司，甚至拿不同公司的offer进行谈判。
而很多大学的小学期制度都限制学生以外部实习代替小学期课程，在某些情况下学生拿不到学院的许可甚至不得不放弃这些实习机会。
比如2015年时，部分清华计算机系的同学限制学生大三小学期在外面实习，结果导致部分同学不得不将BAT，以及FACEBOOK和GOOGLE的实习机会推掉，在部分同学中产生了相当严重的不满情绪。
当然，还有一部分学校的同学普遍强烈反对小学期的原因则更加直白：你教室或宿舍没空调，还搞个毛小学期？
这种意见在网上也到处都能找到，在哈工大威海分校，北京科技大学，河南大学，北京化工大学等高校的论坛上，关于小学期宿舍没空调的讨论都是同学热议的帖子。
当然笔者并不认识这些学校的同学，也没法去求证他们的生活条件现在有没有改进。
但如果是暑假在学校呆一个月没空调的话，想想也确实够难熬的。
甚至还有部分学校的后勤系统在暑期也跟不上，食堂只一层开门，开饭的窗口寥寥几个；学校超市放假了，想买个西瓜都得跑到校门外；甚至部分学校暑假连澡堂都每天只开一两小时，在炎炎夏日做了一天实习，却经常洗不了个热水澡。
这些各方面生活的不便，也是很多同学对于小学期制度充满怨念的原因。
小学期，是中国大学在向世界接轨过程中一项宝贵的尝试，而且确实有其不可替代的意义，
但莪有部分高校在推出这项制度时，实际上并没有准备好，课程设置上跟不上，只能拿一堆水课糊弄同学，后勤跟不上导致同学生活不便怨声载道。
相信随着中国高校“双一流“的推进，还会有更多大学会试水推行小学期制度，希望他们能够在这个过程中做好规划，避免跟风的现象。
你们学校有暑期小学期的制度吗？你对小学期怎么看？欢迎在评论区说说你的意见。